No rescaldo da derrota frente ao Grêmio 3-2 - que deixou o Verdão a cinco pontos do Flamengo - Abel Ferreira mostrou-se naturalmente desiludido, apontando o dedo a arbitragem.

- Tudo sobre o desporto nacional e internacional em sportinforma.sapo.pt -

"Não vivo de 'ses'. Se o penálti fosse marcado, o jogo tinha ficado 3-3 ou 4-3, mas depois deste penálti muita coisa mudou. Nomeadamente o árbitro desta competição ficou pendurado, será que outros árbitros ficaram com medo?", questionou o técnico, prosseguindo.

"Medo de quê? De apitar, por exemplo, o penálti no Maracanã (de Gómez no Flamengo-Palmeiras). Se comparar o penálti com o do Arrascaeta na casa do Palmeiras na primeira volta, há muita diferença? Há diferença, a bola que bate no jogador do Vitória e nem ao VAR foi ver. Será que os árbitros não ficaram todos com medo que a CBF os castigasse e o STJD ainda desse mais dias de castigo, o que nunca tinha visto em cinco anos de Brasil?

O árbitro do encontro São Paulo-Palmeiras, que não apitou penálti para a equipa da casa, ficou afastado quase um mês e foi punido na semana passada com 40 dias de suspensão, pelo STJD.

Sobre se as mudanças no onze tiveram impacto no desenrolar do jogo: "Depois do jogo com o São Paulo, todos no clube percebemos o que se estava a passar. E entendi no último jogo. Não foi o Palmeiras que desistiu. Não desistiu do penálti no Maracanã, não desistiu do penálti do Santos, não desistiu do penálti do Vitória."