O FC Porto esteve reunido com o Conselho de Arbitragem da FPF para discutir alguns temas relacionados com o futebol português e a arbitragem. André Villas-Boas, Tiago Madureira (vice) e Bertino Miranda (formador para questões de arbitragem) puderam debater com Luciano Gonçalves (presidente do CA) e outros membros do organismo como Rui Licínio, Luís Estrela e Joel Amado.

O presidente dos azuis e brancos fez questão de mostrar o seu desagrado em relação aos casos de arbitragem esta temporada, apontando à dualidade de critérios, falta de uniformização nas decisões e o condicionamento das arbitragens. Segundo o jornal 'O Jogo', o líder portista apenas esteve presente nos primeiros 30 minutos, deixando a restante reunião a cargo dos outros responsáveis do FC Porto.

- Tudo sobre o desporto nacional e internacional em sportinforma.sapo.pt -

O clube do Dragão terá apresentado queixas em relação a casos que considera ter sido prejudicado, principalmente nos clássicos frente ao Sporting e Benfica.

Outro dos reparos do FC Porto assentou nas avaliações do CA em relação ao desempenho das equipas de arbitragem. Isto porque a direção portista referiu que a classificação (insatisfatório a muito satisfatório) é pouco esclarecedora, até pela inexistência de esclarecimentos sobre as notas.

Para além disto, os dragões acreditam que o modelo de comunicação da arbitragem não tem contribuído para um clima saudável no futebol português. Recorde-se que Duarte Gomes (diretor técnico nacional da arbitragem) explica semanalmente algumas decisões tomadas na televisão. Quinzenalmente, os áudios das comunicações entre árbitros e VAR também são divulgas, sendo que são divulgadas as avaliações da FPF de dez em dez jornadas.

O jornal 'O Jogo' também dá conta de que André Villas-Boas esteve reunido com Pedro Proença durante a manhã, com o objetivo de expor alguns temos relacionados com o futebol português: contextos, seguros, IVA, IRS, apostas desportivas e a visão geral da FPF para o futuro.