Após a pesada derrota diante do Sporting por 1-6, o treinador do Nacional, Tiago Margarido, afirmou que gostou da primeira parte da sua equipa, e classifica o 1-2 como um momento importante no jogo e que mudou a estratégia da sua equipa para a segunda parte.

"A primeira parte foi interessante, conseguimos dividir o jogo e chegar ao empate. O Sporting marca antes do intervalo. Se fossemos para o intervalo com o empate a nossa abordagem seria diferente. Até ao terceiro golo mantivemos o jogo em aberto, a equipa perdeu o equilíbrio emocional, são dores de crescimento. É complicado ter um resultado destes em casa, são dores de crescimento. Perdemos o equilíbrio emocional e foi um descalabro"

O treinador dos madeirenses defende que a quebra da sua equipa não se deu por motivos físicos, apontando ao terceiro golo do Sporting como a estocada final.

"Na Vila das Aves teve a ver com a questão física. Hoje não. Tínhamos combinado ao intervalo que íamos ser mais ambiciosos na segunda parte. Até ao 1-3 teve efeito, mas depois foi por água abaixo. O Sporting é uma equipa muito forte e é difícil contrariar os momentos deles. Até ao 1-3 foi um risco assumido, a partir daí devíamos ter fechado"

Bruno Costa considera que o Nacional fez uma boa primeira parte, e que merecia ter ido para o intervalo empatada. O médio dos madeirenses considera que o resultado final não é espelho fidedigno do que se passou ao longo dos 90 minutos.

"A primeira parte foi bem conseguida. Fomos em desvantagem para o intervalo. O empate era  merecido nessa altura. Na segunda parte sofremos o 3-1 de penálti e as coisas foram-se desmoronando. O resultado não reflete o que se passou", afirmou Bruno Costa.

Na segunda parte os insulares subiram mais no terreno, algo que Bruno Costa identifica como um aspeto fundamental para o avolumar do resultado.

"Na primeira parte começámos com as linhas mais baixas, mas na segunda parte subimos mais um bocado e foi aí que o Sporting nos criou mais problemas."