Na antecâmara do encontro entre Chelsea e Barcelona para os oitavos de final da Liga dos Campeões, os londrinos não esquecem o polémico jogo de 2009, nas meias-finais, onde um golo de Iniesta ao cair do pano deu a passagem dos catalães à final da prova.

O encontro ficou marcado sobretudo pela arbitragem polémica do norueguês Tom Ovrebo, com os 'blues' a reclamarem quatro penáltis por assinalar.

Quase uma década depois, o agora ex-árbitro falou ao jornal Marca sobre a partida, alegando que o desfecho da eliminatória podia ter sido outro se na altura houvesse videoárbitro.

"Não estou orgulhoso, nada mesmo. Na verdade, não foi o meu melhor dia. Mas um árbitro pode cometer esses erros, tal como acontece com os treinadores e os jogadores. Vi as jogadas em questão várias vezes e aprendi com os erros. Mas esse jogo já foi há muitos anos e agora não preciso de melhorar nada, porque já não sou árbitro. Só me lembro daquele dia quando os jornalistas o recordam", disse Ovrebo.

"Se o VAR existisse naquela altura, hoje não estaríamos a falar desse jogo, porque algumas decisões teriam sido alteradas. Sou a favor do VAR", acrescentou.