Os inspetores da UEFA responsáveis pela elaboração de um relatório sobre o caso Negreira pediram informações adicionais ao FC Barcelona, com vista à decisão sobre a autorização da inscrição do campeão espanhol de futebol na Liga dos Campeões.
De acordo com fonte do clube, citada hoje pela EFE, Samuel Leuba e Mirjan Koller enviaram um questionário com cerca de 70 perguntas ao Barcelona – que deve responder até à próxima semana -, no âmbito da investigação judicial que pode custar aos catalães a presença na ‘Champions’ da próxima época.
Em março, o Barcelona, vários ex-dirigentes e o antigo vice-presidente da Comissão Técnica de Árbitros José Negreira foram indiciados por corrupção, abuso de confiança e falsificação de registos comerciais, num caso de pagamentos avultados ao antigo árbitro de futebol.
O Ministério Público apresentou uma denúncia formal no Tribunal de Instrução número 1 de Barcelona contra o clube, enquanto pessoa jurídica, bem como contra os seus antigos presidentes, nomeadamente, Josep Maria Bartomeu e Sandro Rosell.
O caso surgiu na sequência de investigações que o Ministério Público de Barcelona iniciou há cerca de um ano e que dão conta de que o antigo responsável da arbitragem espanhola recebeu, através de uma empresa, quase sete milhões de euros por suposta assessoria, verbal, ao clube, entre 2001 e 2018.
Este caso, no qual o clube catalão é associado ao crime de corrupção em negócios na forma continuada, foi apenso a um outro, resultante de uma denúncia apresentada nas últimas semanas pelo antigo árbitro e atual videoárbitro Estrada Fernández contra Negreira e a empresa Dasnil 95, por corrupção desportiva.
Supostas irregularidades fiscais cometidas pela empresa de Negreira expuseram, em maio de 2022, os pagamentos recebidos pelo antigo vice-presidente da Comissão Técnica de Árbitros.
De acordo com a justiça espanhola, o Barcelona “manteve um acordo verbal estritamente confidencial” com José Negreira, para que este, “a troco de dinheiro, realizasse ações tendentes a favorecer o Barcelona na tomada de decisões dos árbitros” nos seus desafios.
Comentários