data:image/s3,"s3://crabby-images/56030/56030719dc26678ed22be3414493ef39f67bc136" alt="Augusto Inácio desconsiderado no Tribunal Arbitral por testemunhos contraditórios"
As declarações do antigo diretor geral de futebol do Sporting Augusto Inácio foram desconsideradas no Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) por serem contraditórias, no caso relativo ao antigo treinador Siniza Mihajlovic, segundo decisão a que a Lusa teve hoje acesso.
“Quanto aos depoimentos como testemunha de Inácio (o primeiro produzido pelo seu representante e o segundo pelo requerente), tendo em conta a inconsistência de ambos os depoimentos e o facto de que nenhuma das partes disponibilizou esta testemunha em audiência, o painel não pode tomar estas declarações em consideração uma vez que, nestas circunstâncias, a testemunha não parece credível”, pode ler-se no acórdão do TAS.
Em causa uma primeira declaração, em inglês, que Inácio terá produzido e que foi enviado ao tribunal na Suíça pelo Sporting, datado de setembro de 2019, e uma segunda, em português, de 18 de março de 2019, com o propósito de “esclarecer” alguns pontos da anterior.
Em comunicado hoje divulgado, Augusto Inácio informou que se “reserva o direito” de apresentar uma “queixa por denúncia caluniosa” contra Frederico Varandas, na sequência das declarações efetuadas pelo presidente do clube lisboeta numa entrevista.
“Para defesa da minha honra e consideração, reservo-me o direito de atuar juridicamente pelas vias que entender por pertinentes, aqui se incluindo a dedução de queixa por denúncia caluniosa contra o cidadão Frederico Varandas”, indica Augusto Inácio, em comunicado.
Em entrevista emitida pela Sporting TV, na sexta-feira, Frederico Varandas efetuou várias considerações sobre Augusto Inácio, designadamente, que foi convidado pelo ex-presidente Bruno de Carvalho “para ser diretor desportivo do Sporting, com um contrato considerável”.
O presidente ‘leonino’ acusou também Augusto Inácio de ter efetuado dois depoimentos no âmbito do processo interposto pelo treinador Sinisa Mihajlovic, falecido em 2022, o primeiro favorável ao Sporting e o segundo desfavorável, o que levou o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) a considerar o ex-dirigente uma testemunha não credível.
“Ao invés do referido, nunca fiz dois depoimentos, mas apenas e tão somente um, em julho de 2018, através de um documento elaborado pela Sporting SAD. (...) Em agosto de 2018 respondi a um conjunto de perguntas enviadas por e-mail pelo advogado do Mihajlovic, sendo que não corresponde à verdade que tenha prestado depoimento em dezembro de 2018”, precisou Augusto Inácio.
Comentários